Alors avec mes amis nous débattons :

- c’est un coup médiatique !
- non, c’est pour être sûr de battre la droite en Alsace…
- peut-être que c’est pour unifier tous les écolos, tout simplement !
- oui mais CAP 21, Corinne Lepage, la croissance verte !
- ha ouais ! la régulation par le capitalisme vert !
- la croissance verte… brrr… (frissons de honte)
- oui, dur d’assurer le lien entre le l’urgence écologique et l’urgence sociale avec elle…
- mais c’est grave quand même cette bouillie politique !
- oui à force de dire qu’il n’y a plus de gauche, plus de droite, on s’oriente tous à droite !
- ouais bah moi je crois que je vais pas voter encore cette année…

voilà, c’est quand même fou de gâcher ce potentiel politique pour le diluer dans le capitalisme verdâtre aux accents catho-humanistes de Corinne Lepage ! En tout cas, à ce rythme là, Europe Ecologie ce sera sans nous !

Bonne journée

Pascal Dider LLC

uand le réel échappe aux politiques, ils commettent des imprudences ! C’est le cas du Nouveau Parti anticapitaliste. Oser présenter une candidate voilée sur une liste régionale n’est ni courageux, ni provocateur, ni populiste. Mais simplement une confirmation de l’alliance de cette secte politique avec le fondamentalisme islamique. Un cheminement logique. Se voiler, ce n’est qu’un « refus de la dictature du corps imposée par l’Occident aux femmes », disait Salma Yacoub, une voilée communautariste anglaise d’origine pakistanaise à Londres. Devinez qui était à côté d’elle sur la même tribune. L’anticapitaliste intentionnaliste Besancenot… Mais – faut-il le rappeler ? –, l’extrême gauche avait combattu la loi interdisant les signes religieux ostentatoires à l’école. Elle a toujours défendu le voile. Pis encore, les gauchistes ne se sont jamais opposés à l’islamisme, ni dans le discours ni sur le terrain. Ni ici ni ailleurs. En Algérie, ils ont soutenu le FIS, ils étaient même prêts à vivre dans un Etat islamique !

Tout cela est connu, la presse en avait parlé longuement de ce rapprochement semi-clandestin. Mais là où la chose devient risible voire dangereuse, c’est dans l’explication de cet acte odieux. Car pour ne pas assumer leur connivence avec l’archaïsme religieux, les responsables de cette formation poussent le ridicule à son extrême en affirmant que le voile est compatible avec l’épanouissement de sa porteuse, sa libération, voire son militantisme féministe !

Le voile révolutionnaire ! Allons voir de près pour ne pas se faire avoir. L’étymologie nous renseigne mieux que les slogans creux du postier : la langue arabe de tous les jours nous dévoile parfaitement la réalité du voile : les femmes « hidjabisées » sont des femmes moultazimates, c’est-à-dire engagées ! Islamistes. Le titre d’une cassette du missionnaire et ami des trotskistes français Tariq Ramadan est révélateur : La Femme musulmane face à son devoir d’engagement. Les autres sont des moutabaridjates, des dépravées. En arabe parlée, dans les territoires perdus de la République, la non-voilée, c’est Arianna, ce qui veut dire « à poil », salope. Cela fait partie de l’action psychologique islamique qui consiste à faire pression sur la non-voilée pour qu’elle se voile, sur la voilée pour qu’elle se « niqabise », et ainsi de suite… Le voile n’est qu’une étape vers la burqa. Dans quelques années, si rien n’est fait, toutes les burqas en puissance, deviendront effectives.

Croire que l’islamisme est anticapitaliste est mal le connaître. Il est un antihumanisme viscéral, un fascisme même. N’oublions pas que le mouvement islamiste dans son ensemble était une riposte capitaliste contre la pensée socialiste arabe, contre la laïcisation du monde arabe! Le voile d’Ilham a dévoilé Besancenot aux électeurs. Tant mieux !

Aucun esprit non pollué ne peut admettre que les femmes choisissent librement leur aliénation.

Hamid Zanaz est l’auteur de L’Impasse islamique, la religion contre la vie, préface de Michel Onfray, Les Editions libertaires, 2009.

Pascal DIDIER

Mère Theresa Sœur Emmanuelle Marie Indira Gandhi Benazir Bhutto Fahmida Mirza

L’état tente de manipuler l’opinion public, cela rappelle les années sombres de la France. Il faut demander au gouvernement de s’occuper des affaires: de violences faîtes aux femmes et aux enfants (viols, agressions, discriminations, prostitution, incestes…), de la pédophilie, des disparitions, si vraiment il veut aider la femme dans sa dignité. Si aprés tout cela il s’ennuie, il peut aussi s’occuper de la corruption, du blanchiment d’argent, des parachutes dorés, des paradis fiscaux, des trafiquants d’armes, de drogues… Du chômage, de la pauvreté, des retraites, de la sécurité sociale, du logement, des maisons de retraite, des hôpitaux, et des crêches…
Que la paix soit sur vous